Avslutning på Informasjonskløfter

Informasjonskløfter er noe som er vanskelig å bli kvitt! Informasjonskløft kan være nødvendig for visse personer. Slike personer blir kalt for "eksperter". Uten disse ekspertene så hadde det ikke kommet ut nye ideer og løsninger. Hvis vi hadde blitt kvitt informasjonskløfter så hadde det ikke kommet ut nye teorier. Og hvem kommer med de nye teoriene er nemling disse "ekspertene". Hvis vi ikke har noe form for informasjonskløfter har vi ingen nye teorier å gå etter. Altså vi får ikke svaret på nye ting.

I første termin hadde vi flere emner. Det jeg husker mest om er selve film og sosiale medier. Vi hadde veldig mye om film noe som gjorde at vi fikk veldig mye filmkunnskaper og lærte veldig mye om forskjellige typer film, også endte vi opp med å lage en kortfilm.


Dette var bare i starten vi hadde film som "tema".



Videre i året var det sosiale medier. Det jeg lærte der var å få litt innblikk i hvor mye det sosiale nettverket påvirket andre mennesker. Det som var litt rart å tenke på var det at det var mange som var mer sosiale over nettet enn i virkeligheten.





Jeg husker også at vi hadde om digitale medier. Da var det forskjellige digitale/elektroniske ting som hadde kommet ut. Som for eksempel IPAD som det var mye snakk om.
Ipad er en "surfeplate" som fungerer nesten som en pc. Ganske like applikasjoner og den er faktisk veldig prektisk. Mye har utviklet seg på kort tid.

Dette er en konsentrasjonstest!

Det er ikke så veldig mye kamerabevegelse! Men det er veldig mye bevegelse i filmklippet! Det er noe man kanskje ikke ser når man får spørsmålet om, "hvor mange passninger har det hvite laget totalt"? Kanskje det har noe med hvordan de er kledd? Det andre laget er kledd i svart. Det man kanskje ikke ser har svart bekledning. Men hvis man virkelig konsentrerer seg så legger man godt merke til en svart bjørn som danser midt i mengden.

Jeg tror ikke det har noe med lyset eller bildevinkelen å gjøre! Det har noe med at de to forkjellige lagene har hver sin farge. Og grunnen til at de ber deg om å holde øye med det hvite laget, er fordi at hvit er så lyst at det er for enkelt å legge merke til noe som ikke skal være der. derfor er det slik at svart blir for mørkt at man kanskje ikke ser denne svarte bjørnen danse seg forbi gjennom folkemengden.

Stumfilm kjennetegner det at det ikke er noe snakking eller andre muntlige samtaler! Det eneste man kan legge godt merke til i en stumfilm er musikk, kroppsbevegelse osv! Charlie Chaplin er den som alle kjenner til i å være med i en stumfilm! Han har vunnet flere priser for forkjellige stumfilmer. Stumfilmer er også kjente for å være veldig kortvarig! Stumfilmer som varer lenge kan være kjedelig, kanskje det er grunnen til at nesten alle stumfilmer er kortvarige?

Stumfilmene til Charlie Chaplin er basert på komedie. Det er alltid noe humor i det. Det er litt vanskelig å forklare hva dette klippet handler om. Men det jeg føler jeg ser, er at det ikke er noe handling på en måte! Stumfilmene hans virker for meg at det ikke har noe mening at det blir morsomt.

Hva jeg forventer i faget.

Det jeg forventer i faget er å lære mere om faget.
Lære mere om Medie.
Hva medie er.
Lære mere om å ha f.eks en blogg.

Jeg har ikke så mye å tilføye, men jeg er veldig interesert i å lære mere om faget siden det er helt ukjent for meg : )